wanxiWanxi  2019-12-01 15:51 闲阁说物 隐藏边栏 |   抢沙发  23 
文章评分 0 次,平均分 0.0

自从苹果率先在 iPhone 7 取消了 3.5mm 耳机接口后,苹果的 AirPods 伴随而诞生。苹果这一举动,引领了其他手机取消 3.5mm 接口的狂潮,开启了 TWS 蓝牙耳机新时代。今天小编就带你们看看这六款耳机,你会如何选择。

左起:TrackAir+ SE、AirPods Pro、vivo TWS 1、AirPods、FreeBuds 3、WF-1000XM3

佩戴舒适度

由于每个人耳朵都会有细微的差别,在佩戴的舒适度方面,其实很难有一个标准的答案。比如,我的同事(女生)就特别喜欢 TrackAir+ 的佩戴体验(漂亮、小巧、入耳贴合度高),而就个人体验来讲,给出的综合评价是:半入耳式耳机的舒适度排序是 AirPods > vivo TWS Earphone > FreeBuds 3;入耳式的舒适度排名是 AirPods Pro > TrackAir+ SE > WF-1000XM3 。

>>> 半入耳式 >

AirPods 的无感佩戴已有多年口碑,作为这款耳机的忠实粉丝,我已经非常习惯在持续半天的码字工作中戴着 AirPods。

而在今年下半年上市的 vivo TWS Earphone,其佩戴体验非常接近 AirPods,并且耳机「腿」更短,剐蹭掉落概率大大减少。但对比 AirPods 而言,vivo 的入耳部分线条比较硬朗,贴合度没有那么好。

与前面两者相比,FreeBuds 3 的入耳部分更大、耳机腿部分都比较长,戴上去会有比较明显的异物感。

>>> 入耳式 >

在入耳式设计阵营中,AirPods Pro 和小鸟 TrackAir+ SE 的佩戴舒适度和稳定性要远远高于索尼 WF-1000XM3。其主要的原因,一是重量,二是重心。

AirPods Pro 和小鸟 TrackAir+ SE 的耳机腔体设计相似度极高,两款耳机均采用与耳朵贴合度极高的跑道圆设计,佩戴时耳机可以稳稳地嵌在耳朵内,稳定性极高。值得一提的是,小鸟 TrackAir 系列真无线耳机在今年 1 月就发布亮相了,而当 AirPods Pro 在 10 月底发售时,我们也惊艳的发现,除了小鸟独特的三角形外观之外,两款耳机的相似度是极高的。

同时,这两款耳机的重量也都控制在 6g 以内,整机重点更靠近耳塞部分,长时间佩戴也不会有太明显的不适感。

为缓解入耳式耳塞封闭性结构的闷感,AirPods Pro 内部特别设计了一个通气系统,舒缓耳压。实际体验中,AirPods Pro 短时间佩戴对耳朵舒适度没太大影响,佩戴 3、4 小时以上则会有些许闷、胀,打开通透模式后可以缓解。

相比之下,索尼 WF-1000XM3 像是个瘦身失败的「大胖子」,体积大,且单耳重量高达 8.8g,静坐时感觉还好,但如果步行速度比较快就能明显感受到「大蚕豆」在耳外晃荡,一点安全感都没有。

通话清晰度

在通话降噪方面,大家基本都采用了行业标杆 AirPods 的做法,通过多麦克风+加速度传感器+算法的方式实现的。

TrackAir+ SE 在经过了两代三款产品的迭代后,对硬件和算法又进行了一轮大的升级——通过三个麦克+双芯片+小鸟音响自研的 CityMix® Smart 智能降噪技术来实现通话降噪。在实际的通话体验中,TrackAir+ SE 可以实现对环境音以及风噪的抑制,进而让人声更加清晰。

FreeBuds 3 则是在双麦克风+骨传导传感器+通话降噪算法的基础上,增加了一个降风噪导管设计,以应对骑行、跑步、大风等场景下的通话需求。

相比之下,WF-1000XM3 在通话降噪方面的表现就非常弱了,耳机既没有对环境音进行过滤,也没有对人声做加强。当我佩戴 WF-1000XM3 在户外边走边打电话时,对方能够明显感受到周边环境的喧哗声,并且还带了点风噪。

音质方面

专业选手索尼 WF-1000XM3 依然保持绝对的优势,耳机的 QN1e 芯片搭载了独立 DAC,最高能够支持 24bit 192kHz 规格的 Hi-Res 无损音乐播放,支持 AAC/SBC。同时,WF-1000XM3 也加入了索尼 DSEE HX 高音质还原技术,理论上能将音频文件在压缩之前将一些声音细节进行二次还原。

TRACKAir+ SE 的音质基本做到了「很平衡又不失活力的声音」,可以满足大众消费级的聆听体验中,对丰富细腻、均衡饱满的声音的需求。

vivo TWS Earphone 和华为 FreeBuds 3 均采用了 14mm 大动圈,但 FreeBuds 3 叠加了专属的低音管,低频更加有力,力量感更强一些;而 vivo TWS Earphone 声音更加明亮清透,对人声、吉他等声音还原度都很不错。

在音质永远保持「白开水」水准的苹果,这次在 AirPods Pro 上花了点心思,声音较 AirPods 更加饱满,立体感和临场感也多了几分,但在其他几款旗舰级耳机面前,依然不突出。

主动降噪

就降噪性能而言,AirPods Pro 与索尼 WF-1000XM3 水平不相上下,都可以达到 7 分的水准(相较于头戴式的索尼 WH-1000XM3 和 Bose 700)。

凭借着入耳式设计,AirPods Pro、WF-1000XM3、TrackAir+ SE 均能够实现一定程度的物理降噪,尤其是与耳朵非常贴合的 AirPods Pro。

而开启降噪模式后,AirPods Pro 与 WF-1000XM3 都能够掩盖咖啡厅内的各种噪音,能够让我非常自在地在嘈杂的环境中码字;在公交、地铁等通勤场景下,也都能够提供相对沉浸的音乐体验(然后坐过站)。

小鸟 TrackAir+ SE 对于日常噪音的消噪效果也不错,上一代佩戴时的压迫感,在 SE 身上有了一定的改善。

在飞行或高铁等场景中,AirPods Pro、WF-1000XM3 对飞机上的空气摩擦噪音、发动机的噪音基本都能起到过滤作用,但 AirPods Pro 在降噪的状态下对人声也有了较大的抑制,以至于佩戴它的时候听空姐讲话是很费劲的,耳畔的感觉是比不上专业级 Bose 700 的降噪体验的。

此外,AirPods Pro 在主动降噪模式下的理论续航是 4.5 小时,想要贯穿一趟短途飞行(从候机到落地)的使用就有点勉强,8 小时的 WF-1000XM3 会显得充裕很多。

另外,WF-1000XM3 和 TrackAir+ SE 都支持环境自适应和智能切换,用户可以在 APP 打开这一功能。AirPods Pro 虽然没有分级降噪或智能降噪功能,但有一个「通透模式」,打开这个模式之后,耳机会关闭降噪、降低音乐声,在适用于交谈、马路行走等场景下这一功能非常实用。只是在降噪和通透两种模式之间切换时,会常常有一种噪音突然「涌入」的感觉,在飞机和高铁等机器轰鸣的场景下,这种切换总会让我很小心。

FreeBuds 3 是这几款耳机中唯一采用半入耳式但宣称有主动降噪功能的 TWS。

在实际使用中,当我们打开耳机的主动降噪功能后,耳机可以对周边环境噪音起到一定的消除作用,但这种效果就像华为官方标注的 15db 一样,只能抵御日常生活中的小部分噪音,比如挡一下我同桌用 MacBook 码字的键盘声。但如果是遇到办公室开发哥哥的机械键盘,或者广场这种相对嘈杂的环境时,FreeBuds 3 的降噪效果就比较着急了。

以上就是本期小编给大家做的这几款耳机的对比了,讲真的,这几款耳机都非常不错,结合小编的这个耳机对比,再根据你自身的情况去选购吧。

本文来自投稿,不代表闲阁说物立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

wanxi
Wanxi 关注:0    粉丝:1
这个人很懒,什么都没写

发表评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

验证码

您也可以使用第三方帐号一键快捷注册

扫一扫二维码分享