junjieJunjie  2019-12-01 15:39 闲阁说物 隐藏边栏 |   抢沙发  11 
文章评分 0 次,平均分 0.0

这些年随着时代的进步,科技的迅速发展。我们的生活也日益丰富而又简便起来了,最近听说扫地机器人又开始爆红了,许多人们也是开始购买了,但是遇到了问题,这么多种类的扫地机器人,到底该怎么选择呢,究竟是哪一款比较好呢?下面小编给大家分享一下评测几个扫地机器人的测评,赶紧来了解一下吧!

选择的产品来自三个品牌,分别为:科沃斯、360 以及 Irobot 可以说很有代表性——科沃斯代表传统国产品牌;360 代表新兴互联网品牌;Irobot 则象征洋鬼子品牌。

1、科沃斯 DG70

2、360 X90

3、Irobot 970

1、充电桩对比

在充电桩方面,科沃斯和 Irobot 都采用底部触点接触充电,360 则采用侧面金属条接触充电。从充电装的简洁性和接触的难易程度来说,360 都要明显胜出。并且,360 还原装附带了一张塑料地垫,防止水箱意外渗水,泡坏地板

从充电桩背面看,科沃斯和 360 的充电桩可以在背部收纳电线,让充电桩摆放更加整洁,而 Irobot 没有类似设计,电线显得杂乱无章。 而科沃斯和 360 之间,360 的设计显然更加整洁,电线收纳更加稳固。

2、拖布对比

在拖布尺寸上,科沃斯明显要比 360 大出一圈。不考虑拖地效果的情况下,大面积拖布的清洁效率必然更高。拖布面积上,科沃斯再次小胜

3、边刷对比

边刷的存在是为了将贴墙的杂物打出,方便位于机器底部的吸尘口将其吸入。在机器正常工作过程中,边刷不但没有作用,而且还容易将脏东西打飞,降低机器清洁效率。因此,边刷并非越多越好。

数量上,科沃斯拥有两个边刷,360 和 Irobot 均只有一个边刷。固定方式上,360 和 Irobot 采用螺丝固定,而科沃斯则采用卡扣固定。科沃斯的双边刷有种画蛇添足之感;360 的边刷设计比较合理;Irobot 的边刷这是要防盗吗?

4、主刷对比

主刷设计上,360 毛刷+胶条,设计更合理,且毛刷密度较大,对于微尘的清洁能力更强;Irobot 的纯胶桶设计别出心裁,可以有效避免毛发缠绕,但是清洁效果稍逊。整体来说,360 在主刷的对比上胜出。

从上面的测评对比来看,售价四千多的科沃斯和 Irobot 并没有在性能上碾压仅售 2000 出头的 360。并且,作为起步最早,名气最大的洋鬼子 Irobot,其产品反而在各方面都更加落后于国产的科沃斯和 360。在这次对比中,Irobot 基本全程都处于被吊打的状态。

科沃斯 DG70 和 360 X90 之间两者不相上下,甚至在不少指标诸如水箱设计、分区清扫方案等方面,360 X90 还能反过来超越科沃斯的 DG70。

看完以上的评比,相信大家心里也有数了,具体要怎么选择,还要看家里的情况而定,选择自己合适的而不是最贵的。

本文来自投稿,不代表闲阁说物立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

junjie
Junjie 关注:1    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

验证码

您也可以使用第三方帐号一键快捷注册

扫一扫二维码分享