junjieJunjie  2019-12-25 15:44 闲阁说物 隐藏边栏 |   抢沙发  48 
文章评分 1 次,平均分 5.0

迷你机是近来便携音乐播放器中比较火的一个门类,山灵 M0、飞傲 M5 均是具备不错市场表现的代表作。显然,相比硕大笨重的 HiFi 便携播放器们,这些小家伙们使用起来更加便利,而选择这类产品的用户也不至于对音质有什么极致追求。

可迷你机真就不能谈音质了么?海贝恐怕不这么觉得。

顾名思义,这台 R3 Pro 是 R3 的升级版。R3 和 R3 Pro 的外观尺寸造型设计以及按键布局几乎完全一致,仅有两处不同:R3 Pro 给 2.5mm 平衡口增加了金色饰圈来增加与 3.5mm 单端口在视觉上的统一度,并将原本贴在外面的 Hi-Res 小金标印在了玻璃面板内侧。

系统还是熟悉的 HiBy OS,主控芯片仍是君正 X1000E,所以交互体验也几乎没什么变化,足够流畅稳定、支持 MSEB 均衡器、可用手机遥控播放、支持 DLNA 和 AirPlay、拥有计步器功能。不能安装第三方 app 算是个遗憾,但要求这个体型的机器用安卓还得保证音质续航未免不太现实。

事实上 R3 Pro 也并非完全不支持第三方流媒体,前提是你要将语言设置为简体中文以外的语言,然后便可以选择 TIDAL(不过由于众所周知的原因能不能用就看各位的本事了)。在简体中文系统下 TIDAL 会被网络收音机代替。

同 R3 一样,R3 Pro 也支持作为数字转盘、无线转盘、USB DAC、蓝牙声卡和蓝牙解码耳放的丰富玩法。不同之处在于 R3 Pro 升级了无线规格,其支持蓝牙 5.0 和 5GHz WiFi,除 SBC、AAC、aptX、LDAC 这些主流编码外还可使用海贝自家的 UAT,可享最高 1.2Mbps 的带宽,而 5GHz WiFi 的支持则能明显提升 WiFi 传歌的效率。

相比外观与功能体验上的小优化,R3 Pro 在音质方面下的功夫要显著得多。前代 R3 搭载的 DAC 是单片 ES9018Q2M,R3 Pro 则升级到两片 CS43131,后者已经有不少成功的应用实例比如双 DAC 的 COWON PLENUE D2 和单 DAC 的魅族 HiFi 解码耳放。而且从营销角度考虑,ESS 为移动端优化的低功耗芯片已经给消费者立下了“HiFi 手机用的”刻板印象,加上一片升到两片,R3 Pro 会让人“看起来也觉得好听一些”。

我向来不是唯芯片论者,对于“堆料”这事儿本身也不敏感。但从结果论,R3 Pro 这一轮硬件升级的确取得了显著的成效。

首先要肯定的是,R3 Pro 的素质相对于其体积和价位来说是非常喜人的。R3 Pro 所呈现出的信息量在千元出头的价格上称得上相当优秀,山灵 M2X 算得上千元出头便携音乐播放器中硬素质的佼佼者,而 R3 Pro 的解析力还要略出众一点,细节呈现得更加清晰从容。

与此同时,R3 Pro 的 2.5mm 平衡口在驱动力方面也具备不错的表现,我们搭配过的多副耳机均能达到较为理想的动态和密度水平,同时较好的分离度也促成了出众的声场层次感。相比之下,3.5mm 单端口则在动态和声场广度上逊色一些,不过同其它型号的单端口对比的话也并不吃亏就是了。

“素质提升这么多,续航会不会很惨呀?”——R3 Pro 仍采用与 R3 相同的主控芯片、系统和 1600mAh 电池,但在硬素质显著拔高的同时,其续航甚至大幅提升到了单端 20 小时、平衡 16 小时。虽然同样使用双 CS43131 的 COWON PLENUE D2 续航更加夸张,可二者的音质水准差距几乎同样明显。

音色方面,R3 Pro 能量感的平衡程度在千元价位上也是居于前列的,几乎没有对哪一频段进行刻意的突出或者抑制。混响则控制在了相对较少的水平,使得 R3 Pro 的声音具备相对突出的速度感,明快利落干脆几无拖沓感。

所以尽管 R3 Pro 的能量分布非常稳重平衡,但我们也很难说它是一台极为中正的播放器。快速利落的音色令 R3 Pro 比较适合摇滚、金属、电子乐或是强调气势的交响曲目,但诸如大提琴等重点在品味低频混响的乐器则会令人觉得意犹未尽;人声方面,紧凑利落的类型用来听当下主流用户最喜欢的年轻亚洲流行女声自然是很合适的,但你要是特喜欢那几位发烧碟常客蔡琴赵鹏降央卓玛等等,R3 Pro 显然是欠着点厚重感的。

在耳机选配方面,earphone 耳边风建议各位给 R3 Pro 搭配音色本就略厚一点点、速度感稍慢、音色比较蓬松的耳机,这样一来两相中和出的音色会具备更好的泛用性——而且入门价位正是偏重中低频的耳机的主场,这样的产品显然并不难找;或者你还可以琢磨琢磨 HiBy OS 的 MSEB 均衡器,往你喜欢的方向做些微调。

但如果你就是中意个性一些、强调速度感的声音,大可不必在意均衡不均衡的问题,诸如 Marshall Major III BT 这种本就躁动感十足的耳机接在 R3 Pro 还能更对味儿几分,并且你也不需要担心音色莽过头了显得粗糙散碎,R3 Pro 的硬素质尚可以把控得住这样的场面——可能是因为见惯了太多追求均衡耐听的产品吧,我更喜欢这后一种玩法。这种带点火气但并不粗莽、底气十足的声音,跟 R3 Pro 的“小钢炮”形象也是相当契合。

自 R5 起海贝的产品就在“消费级”气质中又增添了不少独到的音乐理解,只不过出乎我们意料的是这台 R3 Pro 所选择的音色路数与 R5 并不相同,甚至可以说是反着来的:R5 的音色相对温暖厚重,而 R3 Pro 则强调明快利落甚至是躁动。

而且必须承认,这截然不同的两种风格,海贝驾驭得都挺好。有扎实的硬件实力作为保证,R3 Pro 既玩儿得转个性化路线,又不会偏离正路太多,只需搭配稍倾向温暖宽松的耳机就可以呈现出稳重平衡的音色。

在我们看来,有实力的品牌从来不会将自己与某种特定路数的调音路线绑定。能做到与时俱进、为不同客群打造出丰俭由人的产品,这样的品牌才能在形势日益复杂的市场中立于不败之地。

本文来自投稿,不代表闲阁说物立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

junjie
Junjie 关注:1    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

验证码

您也可以使用第三方帐号一键快捷注册

扫一扫二维码分享