junjieJunjie  2019-12-10 15:53 闲阁说物 隐藏边栏 |   抢沙发  28 
文章评分 0 次,平均分 0.0

家里飞利浦的小电器好多个,光是剃须刀自用加送人的就八九不离十。近几年飞利浦的小电器业务归属虽然有些凌乱,质量和做工倒是一直保持得不错,前不久家里一个老旧的破排插坏了,也是买的飞利浦。

外观

外观依旧延续了小飞的三角立体造型。这种造型的好处是,在接入插座的时候不容易倾倒,相比直排稳定性要更好。

顶视图看一下,三角造型放在桌面上挺稳。体积不大,比我左侧的鼠标还小,不论是桌面放置还是外出携带都会比较方便。

两个插脚面还有着不一样的设计,一面是凹陷亮条,一面是磨砂凸起。

侧面的 USB 接口,一个 USB-C,一个 USB-A。

USB-C 支持 PD,橙色内舌的 USB-A 支持 QC3.0,两者输出规格如下:

5V/3A、9V/2A、12V1.5A,18W Max。

稳定性测试

之前有朋友问我说,USB 插座充手机会不会不稳定,是不是不如充电器。

这个问题怎么讲,确实有一些不太靠谱的 USB 插座,可能是工艺及内部电路设计问题,会造成充电不稳定的情况发生。

为此,我这次又增加了一个稳定性测试。接入 iPhone 11 Pro Max,10000+的高刷新采样率,记录下实时的曲线。

20%电量接入,在 20 分钟的 18W 维持时间段内,小飞的输出平稳,后面是出现的正常阶段性电压下降。

电流和电压曲线看,几乎就是一条直线,非常稳定,没有什么大的波动。

代表功率的黄色曲线看,也非常的稳定。

测试来看,飞利浦小飞的 USB-C 输出曲线很平稳,基本没有出现波动。所以大家在选择 USB 插座的时候,还是尽量选择大厂,各方面都会更好一些。

使用

USB 插座我们见过很多了,但是支持 PD 的 USB 插座目前普及度还不是很高。

究其原因应该有两个,一个是内部电路的设计,一个就是成本了,这两方面一些小厂是不舍得下本做研发的,也没有什么供应链优势。

虽然双口同时使用无法开启快充,但目前市面上的小体积方案都是这样。两个接口的好处,就是在你不需要快充而需要充电设备数量的时候,比如晚上睡觉等,接入双设备第二天早上起来也都是满电了。

桌面使用来讲,小飞这种形态的充电器是挺实用的。你可以接入两个 AC 电源,比如显示器和笔记本充电器,另外还可以再接入 iPhone11 Pro Max 和 AirPods Pro 充电。

如果你愿意的话,支持 PD 的笔记本也是可以实现 18W 的。虽然功率不大,但如果是关机充电的话速度也还能接受。

总结

这款插座适合平时给 1-2 个设备充充电,插插大部分随身电器,很适合一两个人旅行用,或者平时电脑桌面充充数码设备。

但如果要求用自带 U 口同时充 3 个设备,或者有快充需求的话,还是得上专用的充电座或头。

一个插座,即可解决 AC 插座和手机的快充需求。无论从占地面积还是集成化程度,这类的插座都足够的方便。高度集成化的双口 PD+QC 快充,如果单买这两种设备,可能大厂的这个价格都买不到,或者说不会有这种高度集成化的一体式设计。所以 79 元的售价,还是挺有性价比的。

本文来自投稿,不代表闲阁说物立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

junjie
Junjie 关注:1    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

验证码

您也可以使用第三方帐号一键快捷注册

扫一扫二维码分享