wanxiWanxi  2020-01-03 14:16 闲阁说物 隐藏边栏 |   抢沙发  60 
文章评分 0 次,平均分 0.0

作为降噪耳机的资深用户,陆陆续续的入手过从 BOSE、索尼到国产的一些诸如小鸟、TOPPERS、小米等很多副降噪耳机了,而在 WH-1000XM3 上市后,也迅速入手了一副。

降噪耳机这种产品,一旦用上了瘾就是戒不掉的,尤其是在出差途中的火车飞机上,简直就是实用神器。

在 WF-1000XM3 上市后,原本打算入手一副,只是想到手里的真无线蓝牙耳机实在是多得用不过来了,再增一副也就是吃灰的命运,所以作罢。

不过这次 WI-1000XM2 上市,终究还是没能抵挡住诱惑,究其原因,最主要就是手里头的颈挂式耳机不多,自己的收藏列表上,应该是需要再多上这么一副颈挂式降噪耳机的。

吐槽一下,索尼的这些命名方式让我头疼。

外观

简单晒一下 WI-1000XM2 这幅耳机吧,本文的核心思想其实是想对比一下 WI-1000XM2 和 BOSE QC30 这两幅耳机的一些区别,WI-1000XM2 是才上市的新款,BOSE QC30 从时间上来说应该算是去年的老款了,但是这两幅耳机其实又是目前最直接的竞争对手。

同为蓝牙颈挂式降噪耳机,这两者之前到底会有一些什么样的差异?

从外观来看,WI-1000XM2 算得上是承袭了索尼一贯的精致,尤其是金色索尼标和耳塞上的金色开孔,无论是 WH-1000XM3,还是 WF-1000XM3,这都是一个非常醒目的特点。

而且不得不说,这一代的 WI-1000XM2 表面亲肤材质手感非常好,另外,这幅耳机应该是解决了一代的掉漆问题吧?

耳机左侧除了常规的开关键按键和 Type-C 充电口外,还有一个 3.5mm 输入接口,在飞机上可以插上专用接口作为有线耳机使用,这一设计要给好评。

线控上除了音量调节和暂停按键外,还设计了一个降噪切换按键。

WI-1000XM2 采用了 9mm 动圈加动铁的圈铁混合,音质上还是很值得期待的。

WI-1000XM2 和 QC30 的对比

WI-1000XM2 的硅胶颈带非常柔软,因此可以轻松的折弯后收纳到一个体积比较小巧的收纳包中,但是 QC30 的颈带并不能做到这种角度的折弯,所以 BOSE 给 QC30 设计了一个更大的圆形收纳盒。

从重量上看,其实两款产品相差并不大,WI-1000XM2 约为 58g,QC30 约为 65g,不过比起一代的 71g,WI-1000XM2 还是有较大的优势。

从颈挂的舒适性上看,这两款耳机都属于比较舒适的那种,但是 QC30 外形更圆一点,QC30 其实比较挑脖子,不过在我的佩戴体验上,这副耳机对颈部的贴合性会要比 WI-1000XM2 略好一些,另外,因为 QC30 的颈带部分比 WI-1000XM2 要硬,能够更好的支撑住耳机。看来,颈带更软的 WI-1000XM2 虽然能够大角度折弯,但支撑力上却是稍微逊色了。

WI-1000XM2 的耳塞采用的是倾斜式结构,佩戴还是比较舒适的,即便是在健身房跑步机上的剧烈运动,这个耳塞也不太容易掉落,不过 QC30 的硅胶耳塞上有鲨鱼鳍,剧烈运动时更不容易掉落。

在取下耳塞后,WI-1000XM2 的两只耳塞因为有磁吸设计,可以吸合在一起更不容易晃动一些,但是磁性还是弱了一点点,如果能更强那就完美了。


通过蓝牙连接手机或者播放器后,蓝牙 5.0 版本的 WI-1000XM2 支持 SBC、ACC 和 LDAC 编解码器,但是有点遗憾的是不再支持 Aptx-HD,不过比起 QC30 来还是会更有优势,毕竟蓝牙 4.2 版本的 QC30 仅仅只支持 SBC 和 AAC。

LDAC 是索尼研发的一种无线音频编码技术,索尼表示比起标准的蓝牙编码、压缩系统,LDAC 技术要高效三倍之多。在传输 LPCM 高解析音频时,LDAC 技术能够保持它最大的位深和频响范围,即使是达到了 96kHz/24bit 的音频都能够完成高质量的传输,在这么高的传输速度下面,传输无损音乐成为了可能。

从音质上看,WI-1000XM2 比起 QC30 来说强了应该不止一点点。

BOSE 的蓝牙耳机一贯以来都不以音质见长,不管是大耳的 QC35 II 还是 700,在听音感觉上都比较乏善可陈,而 QC30 同样如此,从表现看,各频段都没有明显突出,声音比较平淡、直白,低频虽然有一定弹性,但是下潜幅度有限,量感上也不算出色,整体来说就是典型的 BOSE 风格吧,无功无过,普普通通。

WI-1000XM2 则明显属于比较好听的范畴,在蓝牙耳机中已经算是表现不错的了,比起一代来说提升比较大。毕竟有 DAC+放大器和 32bit 音频信号处理,再加上 Hi-Res 加持,在人声方面的表现,空间感很不错而且解析非常到位,低频量感属于刚刚好的阶段,听《加州旅馆》时能感觉到鼓的弹性十足,高频也没有明显往上冲的感觉,可以算是在 HIFI 的边缘试探了。

降噪等级设置上,WI-1000XM2 支持 20 级调整,而 QC30 只有 11 级调整,不过反应到实际效果上其实两者并不会有明显的差距,只能说 20 级的调整会更细致一点。

WI-1000XM2 采用的是前后双反馈麦克风,QC30 采用的是双麦克风降噪系统。

作为降噪耳机中的佼佼者,从降噪效果上,我也想能够明显的分辨出 WI-1000XM2 和 QC30 之间的差距,但事实是,这两幅耳机的降噪效果表现都很好。

WI-1000XM2 采用了专业的降噪处理器 QN1,这块芯片在 WH-1000XM3 用过,独立的降噪芯片带来的算法提升,让降噪的范围与能够抵消、过滤的声音进一步增加,降噪能力非常出色。

在实际的表现上,WI-1000XM2 对于高频的降噪能力非常强,戴着这副耳机走在嘈杂的商业区中,能深刻的体验到降噪耳机带来的静谧,不管是人声、各种喇叭吆喝声、商业区的背景音乐声,各种噪音保守来说至少降低了 70%以上。而且由于入耳式耳机的物理结构和头戴式大耳不同,在佩戴时对于外界噪音的被动降噪能力就要强于头戴式大耳,因此个人觉得,WI-1000XM2 的降噪能力非常接近于 WH-1000XM3 了。

对于 BOSE 来说,降噪能力原本就是其强项所在,在没有专业测试设备的支持下,想仅仅依靠听觉感受来区分这两幅耳机的降噪效果之间的差异确实很难很难。硬是要分辨出两者的不同,大概就是 QC30 的降噪是一种比较“野蛮”的一刀切,而 WI-1000XM2 则是更智能适应性更强的降噪方式,因此在调节到最大降噪值时身处闹市中,会感觉到 QC30 带来的安静会更安静一点。、

最后要说到 WI-1000XM2 比起 QC30 更人性化的两个设计,3.5mm 音频输入口和线控 MIC。

为什么要提到这两个设计,因为之前在用 QC30 时就遇到过好几次耳机电量不足没办法使用的情况,但是有了 3.5mm 输入口,插上 3.5mm 音频线后,WI-1000XM2 可以作为有线耳机使用而不是完全沦为摆设,另外,能够接入飞机上的娱乐系统,这也是 WI-1000XM2 更人性化的地方。

而 WI-1000XM2 设计的专用线控通话 MIC 比起 QC30 借用麦克风降噪系统中的 MIC,在通话表现上,尤其是在较为恶劣的大风天气中会更有优势一点,通话对方也能够听到更为清晰的语音效果。

总结
WI-1000XM2 和 QC30,虽然两者上市的时间相差了一年多,但依然算是目前颈挂式降噪耳机中的两个王者了。

毋庸置疑,在降噪能力上,这两者都有着非常强大的实力,如果冲着降噪能力去的话,闭着眼睛任选一副就可以了,但如果对音质提出更高的要求,个人建议选择 WI-1000XM2,毕竟这幅耳机的音质表现要远比 QC30 好。

另外在细节设计上,WI-1000XM2 的 Type-C 接口比起 QC30 的 Micro-USB 更符合当前潮流,而且 WI-1000XM2 的 3.5mm 输入接口也让这幅耳机适用性更广泛一些。

WI-1000XM2 的上市,意味着 1000X 降噪家族诞生以来,索尼在颈挂式、头戴式以及真无线三条产品线都已完成了更新换代。凭借着索尼强大的自主研发能力,WH-1000XM3、WF-1000XM3 以及 WI-1000XM2 甚至是其上一代产品 WI-1000X 都在消费者心中留下很好的口碑,这些产品也都代表着音频行业内领先的降噪技术。2020 年,相信索尼还会给我们带来更多的惊喜(WH-1000XM4)。

本文来自投稿,不代表闲阁说物立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

wanxi
Wanxi 关注:0    粉丝:1
这个人很懒,什么都没写

发表评论

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

验证码

您也可以使用第三方帐号一键快捷注册

扫一扫二维码分享